中国新闻社，北京，5月26日（Zhao Fangyuan），美容博客作者Dazui博士（Hao Yu，Hao Yu，博士学位，香港大学化学博士学位），发表了一条消息，要求涉嫌欺诈巨型生物学，并且没有被重组胶原蛋白。随后，Juzi Bio下的品牌Kefumei在微博的官方帐户上发布了“给消费者的信”，称未对互联网上的评论说“ Jiuzi Biofumei”产品未经过测试，是否对重组胶原蛋白组件进行了测试。对于测试结果。双方之间的辩论在于各种测试方法，并且都指责其他“不科学”各方。目前，重组胶原蛋白及其对化妆品的测试方法尚无国家标准。有重组胶原蛋白吗？ Kefumei被困在“ Rashomon”中。 5月24日，豪尤（Hao Yu）发表了自媒体“达祖博士博士”研究所的测试报告，指出凯芬（Kefumei）的“重组胶原蛋白精华”被怀疑是欺骗性物质。 Hao Yu Yu公众向Fan Daidi提出了三个问题，Fan Daidi是Juzi生物学的实际控制和西北大学的副校长：首先，通过高精度HPLC高效液态色谱氨基酸方法评估“胶原蛋白棒”，并发现总氨基酸含量来自“ Recombinant andiim collaginant” 17％1777％177。在构图列表中，添加的成分应高于0.1％。做形成一个欺骗性的公式表？其次，根据他的测试报告，在Kefumei的“第三杆胶原蛋白棒”中没有发现甘氨酸。 “使公司”的微博被拒绝并强烈否认了“涉嫌严重欺诈的元素生物学”和“重组胶原蛋白”等虚假指控，这是无法衡量的标记是根据法律标准实施的，并进行了审查和重新审查部门NG药物管理的红色。没有欺诈行为或成分的分泌。关于胶原蛋白含量的主要问题，Juzi Bio指出，该公司尝试了许多相关产品，结果表明胶原蛋白含量大于0.1％，与在线听到的“ 0.0177％”严重不一致。声明还指出，从4月中旬到现在，Kefumei和Giant Bio经历了许多与公共关系的有组织的黑人关系。收集并固定相关的证据，并将尽快开始法律程序。谣言贩子将按照法律负责，以保护公司的合法权利和利益以及消费者和投资者的利益。双方都遵守不同的发现方法，并且都指责其他方是“不科学的”。中国新健康指出，双方之间辩论的核心之一是差异n发现方法。目前，重组胶原蛋白测试尚无国家标准。 Hao Yu选择了一种名为“高精度HPLC高效液相色谱氨基酸定量方法”的发现方法。为了应对富美的回应，据说已经根据“中国人民共和国的药典”和“重组胶原蛋白敷料”进行了测试，用于重组胶原蛋白的发现方法。健康记者：“我们首先水平比较了各种方法。校准。 HPLC是否可以看到重组胶原蛋白？中国新闻服务局的健康受到许多内部行业的访谈，并说，从理论上讲，hao yu使用的方法不是问题，操作，很难根据现有信息确认测试结果是否可靠。测试G是欣annot的。 Hao Yu说，目前不可能向中国新健康提供完整的测试报告。他解释说：“为了保护第三方测试机构的信息，无法完成完整的测试报告，但主要的测试结果已发布在其文章中。”为了消除消费者的疑问，Juzi Bio表示，它委托一些强大的第三方机构使用许多测试方法来测试产品，并表示“测试需要时间”，并保证一旦发布结果就会披露。为此，许多内部行业呼吁尽快建立重组胶原蛋白含量的测试标准。值得一提的是，还宣布了Ni Kefumei在这一声明中：“国家食品药物管理局启动了重组胶原蛋白的行业标准及其在2025年发现化妆品的方法。我们参与了这项工作，并积极促进RAPID完成行业标准，使整个胶原蛋白行业都有证据。 - 最近，重组胶原蛋白行业已引起争议。一周前，Huaxi Bio发表了一篇晚上的文章，以激怒批评许多安全公司对透明质酸和重组胶原蛋白组件的概念，指责几家证券公司促进了透明质酸和重组胶原蛋白的“过时的理论”。 Huaxi Bio说，这种物质经历了数千万年的进化历史，而这个行业却努力迈向许多中国科学家，在近年来在资本市场转移的概念中发现了和践踏，被描述为“过时的”，“不安全”，这是一项不安全的生物学研究，而不是像一个特定的生物学研究，而不是像一个典型的替代品。上面文章中的“命名”，其中包含9个安全研究文章中列出的端口是Huaxi Biotechnology提到的“特定物质”，由胶原蛋白博士学位重新构想。G42.4％。 [收费编辑：刘Hongqing]